北京市高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2015）高民申字第289号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴海林，男，汉族，1942年7月15日出生。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张文禄，男，汉族，1953年2月12日出生。

再审申请人吴海林因与被申请人张文禄财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第01031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

吴海林申请再审称：一、二审判决认定事实无根据。我被侵权抢去损坏的手机，从2012年7月至今一直放在肖村警务站。一、二审法院也没有判令损坏的手机归属。本案物证手机也没有拿到法庭上质证。我的手机被张文禄损坏，理应属于侵权行为。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，我提出再审申请。

张文禄提交意见认为：我服从一、二审判决，吴海林浪费司法资源。法官要求吴海林出示手机发票，吴海林说没有。怎么能够证明吴海林的手机价格是1289元呢。张文禄赔偿600原给吴海林，绝对公平合理。

本院认为：因吴海林不能提供该手机的具体品牌、型号、购买时间等能够确定手机价格的证据材料，一、二审法院根据双方在诉讼中的陈述酌情确定的赔偿数额，并无不当。

综上，吴海林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回吴海林的再审申请。

审　判　长　　王立杰

代理审判员　　苏　伟

代理审判员　　李　林

二〇一五年二月十六日

书　记　员　　殷海通

袁戈