笔者最近接受一位台湾教师（男,诉讼地位：被告）的委托办理了一件离婚诉讼案，作为被告方的代理人，尽力维护了台湾当事人合法的经济利益。 d1J深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

原告（女）在起诉书中要求法院判决双方离婚，没有提及夫妻共同债务问题。由于被告不了解大陆的法律法规，认为大陆法院不会保护台湾公民的合法经济利益，表示愿意离婚，对夫妻共同债务能否由原告承担50%，不抱希望。原告承担。 d1J深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

经了解，被告与原告办理结婚手续后，为了满足原告的经济要求，曾经四次向台湾的几家银行借款48万多美元，分七次汇款给原告作为生活费用。 d1J深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

作为律师，应当依法维护委托人的合法权益，不论他是大陆公民还是台湾公民。笔者按照我国我国法律法规的规定向详尽他解释：在夫妻关系存续期间的共同债务应当共同承担，即各承担一半。经过我们的努力，依法提交了经过台湾海基会、广西公证员协会认证的证据，得到了法院的支持。桂林市秀峰区法院判决：“一、准予原告蒋 X与被告黄XX离婚；二、原告蒋 X与被告黄XX夫妻关系存续期间的共同债务……由原告蒋 X与被告黄XX各承担50%。法院判决后，原告没有提出上诉，一审判决生效。” d1J深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

附：广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2013）秀民初字第1013号判决书一份。 d1J深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网