新郑离婚纠纷律师

新郑离婚纠纷律师

 

河南省新郑市人民法院 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

(2014)新民初字第2245号 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

原告苗XX,女,198*年*月*日出生。 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

委托代理人邹超,河南鑫苑律师事务所律师 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被告职XX,男,1985年10月6日出生。 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

原告苗XX诉被告职XX离婚纠纷一案,本院于2011年7月12日立案受理。依法由审判员刘*林、白*欣与人民陪审员闫有强组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苗XX及其委托代理人邹超到庭参加了诉讼,被告职XX经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

原告诉称,2005年冬,双方经他人介绍相识,不长时间双方在原告家中开始同居生活,并于2006年10月6日生育一子,取名职茂源,2008年1月8日,双方在焦作市温县补办了结婚登记手续。由于被告在新郑市赵家寨煤矿上班,虽然离家很近,但被告经常不回家,造成双方生气吵架,另外由于双方脾气性格严重不合,对处理事情及看法意见分歧,导致常年生气、吵架甚至打架,加之婚前双方了解不够,造成感情破裂。故请求依法判令原、被告离婚,婚生子职茂源由原告抚养,被告承担子女抚养费,双方合理分担诉讼费。庭审中,原告暂时放弃被告承担子女抚养费。 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

被告职XX无正当理由没有到庭也未提供答辩意见和证据。 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

经审理查明:2005年冬,双方经他人介绍相识后,双方在原告家中开始同居生活,并于2006年10月6日生育一子,取名职**,至今一直跟随原告生活。2008年1月8日,双方在焦作市温县补办了结婚登记手续。双方一直在原告娘家居住,被告在新郑市赵家寨煤矿上班,虽然离家很近,但被告经常不回家,造成双方生气吵架,从2009年4月份被告离家出走与原告分居。2012年8月原告以感情破裂为由,诉至本院,请求与被告离婚,本院为了使双方和好,判决双方不准离婚。但本院(2012)新民初字第2454号判决生效后,双方未能和好,被告没有回家与原告共同生活。原告再次诉至本院,请求依法判令原、被告离婚,婚生子职**由原告抚养。庭审中,原告暂时放弃被告承担子女抚养费、诉讼费。 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

本院认为:被告经本院传票传唤无正当理由未有到庭,视为放弃诉讼权利。原、被告双方未婚先孕,本应珍惜彼此的婚前案情基础,然而,因双方生气,被告不是尽力维护已经建立的家庭,而是采取逃避的方式,虽经本院判决不准离婚,后双方仍分居生活,并未和好,且双方分居两年多,夫妻感情已破裂,应准予离婚为宜。鉴于婚生子职茂源一直随原告生活,从便利其成长考虑,由原告抚养为宜。关于该婚生子的抚养费用,因原告暂时放弃被告负担,不违反法律规定,本院予以照准,但是离婚后被告对该子仍有抚养的义务。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三十六条第一款、第二款、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

一、准予原告苗XX与被告职XX离婚。 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

二、婚生子职**由原告苗XX抚养,抚养费自理。待其子职茂源长至能独立生活时,随父随母生活由其自由选择。 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

案件受理费300元,由原、被告各负担一半。 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按双方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

审判长 刘*林 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

审判员 白*欣 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

人民陪审员 闫*强 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

二Ο一年九月十五日 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

书  记  员 赵喜民 Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

Rsu深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

2015-12-22 10:26:10 浏览:

本栏目:深圳民治律师

上一篇:委托合同纠纷案—— 被告夏某应诉委托合同纠纷案——三笔转款(总计150万元)引发的纠纷

下一篇:确认房屋买卖合同效力的民事判决书(名为买卖实为投资担保)

推荐认证律师

    深圳民治律师

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300