石家庄市金*金属材料有限公司与中*建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民商初字第00305号
原告石家庄市**金属材料有限公司，住所地石家庄市长安区**路419号。
法定代表人苏**，该公司执行董事。
委托代理人高云龙，河北冀港律师事务所律师。
被告中*建设集团股份有限公司，住所地廊坊市**道20号。
法定代表人燕**，该公司董事长。
委托代理人戚*，该公司员工。
原告石家庄市金*金属材料有限公司（以下简称金*公司）与被告中*建设集团股份有限公司（以下简称中*公司）买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月20日向本院起诉，次日本院决定受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告金*公司委托代理人高云龙，被告中*公司委托代理人戚*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金*公司诉称，2012年2月9日，被告因承建石家庄恒大城二期建设项目，与我公司签订《钢材购销合同》，2014年4月30日，经双方对账，被告欠我公司货款1854649.09元。请求判令被告：1、给付钢材款1854649.09元及逾期付款违约金1236881.48元（计算至2015年1月20日，之后按每日1336元计算至欠款付清之日）；2、承担本案诉讼费。
被告中*公司辩称，1、原、被告间不存在买卖关系。双方没有签订过合同，也没有收到原告的货物，没有与原告对账，原告也没有向被告催收过货款。2、假设存在买卖合同关系，原告所主张的违约金明显过高，要求降低。
根据原、被告诉辩意见，归纳本案争点如下：
1、原、被告双方是否存在买卖合同关系，如存在，被告欠款金额是多少；
2、如存在买卖关系，被告逾期付款给原告造成的实际损失。两问题均由原告方承担举证责任。
围绕第一个争点，原告举证如下：
《钢材购销合同》，证明原、被告存在买卖合同关系；
送货单21份及对账单，证明原告供应被告钢材的吨数和金额；
申请法院调查的证据：被告出具给恒*地产集团石家庄有限公司（以下简称恒*地产）《关于启用石家庄恒*城三期项目印章的通知》。
被告质证意见：对恒*城二期是否我公司承建不清楚，对证据1、2上加盖的“中*建设集团石家庄恒*城二期Ⅰ、Ⅱ标段项目部”（以下简称“项目部”印章）印章与证据3是否一致不确定；对证据3上我公司的公章不认可。
针对被告的质证意见，本院向被告释明：1、对于恒*城二期是否你公司承建，属于你方应当清楚的事实，根据证据规则的规定，经审判人员充分说明后仍不明确答复的，视为对原告所述事实认可。但在本院规定的期限内，被告未予答复。2、对于证据1、2上项目部印章与证据3是否一致问题，如有异议应在指定期限内申请鉴定，逾期视为认可印章一致。在本院指定的期限内，被告未申请鉴定。3、对于证据3，系本院自第三方恒大地产调取，被告虽不认可真实性，但未提交相反证据。综上，对原告提交的上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。
围绕第二个争点，原告称进货的资金都是高息所借，但未就实际损失举证。被告也不予认可。
综合以上证据，本院经审理查明：2011年6月4日，被告向恒*地产出具《关于启用“石家庄恒大城3期、4期主体及配套工程项目”印章的通知》：我公司承建贵公司3期、4期主体及配套工程……我司决定于2011年6月4日在项目启用“中*建设集团石家庄恒*城二期Ⅰ、Ⅱ标段项目部”印章，在本项目施工过程中，该印章的使用均视为我公司行为，其效力我公司均予以认可……通知落款加盖了被告公章，印鉴留样处加盖了“项目部”印章。
2012年2月9日，原告与被告下设恒*城二期项目部签订《钢材购销合同》一份，约定原告给被告承建的恒*城二期项目供应钢材，被告指定的接货人为胡**，被告应在收到钢材后7日内付款。合同落款加盖了被告“项目部”印章。自2012年3月4日至2013年3月13日，原告先后21次给被告送货，其中，有两张收货单非胡**所签收。2014年4月30日，双方又签订《对账单》一份，确认共收到钢材455.482吨，货款应为1854649.09元。同时约定：“经供需双方协商自供货七日内如需方不能按期付款，每天每吨按三元向供方支付逾期付款违约金，截止2014年4月30日需方欠供方违约金882723.29元……”落款加盖了被告“项目部”印章。
本院认为，一、关于原、被告之间是否存在买卖合同关系问题。被告否认与原告之间存在合同关系，首先，恒*城二期项目系被告承建，原告所供钢材均交付至该工地；其次，根据原告提交的证据，“项目部”印章系被告授权刻制，合同上加盖该“项目部”印章应视为被告的意思表示，应由被告承担相应的民事责任。故可以确认原、被告之间存在买卖合同关系。虽然原告提交的供货单中有两张非合同指定的收货人，但根据原告提交的对账单，可以认定被告尚欠原告钢材货款1854649.09元的事实。二、关于违约金是否过高问题。双方在《对账单》中约定违约金的计算方式为每天每吨加价3元，被告主张违约金过高要求降低。《最人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案原告就实际损失未举证，应参照银行同期同类贷款利息来确定原告的实际损失为妥。
综上，被告欠付原告货款1854649.09元，应当立即支付，并应支付原告逾期付款的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中*建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石家庄市金*金属材料有限公司货款1854649.09元，并支付违约金（自2013年3月20日起至欠款付清之日止，以1854649.09元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算）；
二、驳回原告石家庄市金*金属材料有限公司的其他诉讼请求。
被告中*建设集团股份有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31532元，由被告中*建设集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李彦红
人民陪审员 范春鸣
人民陪审员 王燕霞
二〇一五年六月八日
代书记员赵 芳
2015-12-22 10:25:42 浏览：
本栏目：深圳民治律师
上一篇：假联营、真挂靠 施工合同无效
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|